Amerikanske teknologigiganter som ikke rapporterer om konfliktmineraler, heter det i rapporten

Gruvedrift i Mwenga territorium, South Kivu, DRC. Bilde: Global Witness

Noen av verdens største teknologiselskaper gjør ikke nok for å sjekke om produktene deres inneholder konfliktmineraler fra Sentral-Afrika, har en rapport fra menneskerettighetsgrupper hevdet.

Konflikter i og rundt Den demokratiske republikken Kongo har drept mer enn 5, 4 millioner mennesker siden 1998. Hjelpen med å finansiere volden har vært salg av gull og mineralene som ble brukt til å produsere tinn, tantal og wolfram. Disse metaller brukes i elektroniske komponenter i telefoner og bærbare datamaskiner, så vel som i kjøretøy og smykker.

I et forsøk på å kutte finansieringen til væpnede grupper som er involvert i disse konfliktene, innførte USA nylig en lov for å tvinge firmaer til å være mer gjennomsiktige om hvor de henter råvarer fra.

Amazon, Google, IBM og Oracle er blant de 79 prosent av fem amerikanske firmaer som ikke har oppfylt kravene i denne amerikanske lovgivningen om konfliktmineraler, hevdet analysen fra Global Witness og Amnesty International.

"De fleste av USAs største selskaper har blinde flekker i forsyningskjedene sine - og etterlater dem uvitende om produktene de selger inneholder mineraler som har finansiert konflikt, " skriver Dr. Denis Mukwege i rapporten.

"Tallene er svimlende: rundt 85 prosent av selskapene hadde ikke kontaktet smelteverkene eller raffinaderiene som foredlet mineralene sine; bare 16 prosent av selskapene sa at de visste hvilket land mineralene deres kom fra."

I henhold til den amerikanske Dodd-Frank Wall Street-reformen og forbrukerbeskyttelsesloven, er selskaper som er notert på den amerikanske børsen, pålagt å opplyse om bruken av konfliktmineraler hentet fra Den demokratiske republikken Kongo (DRC) eller dens naboland.

Loven er rettet mot å bryte båndene mellom mineralhandelen og væpnede grupper i DRC.

For mange firmaer er kompleksiteten og lengden på forsyningskjedene slik at de lenge hevdet at de var ugjennomsiktige, men Dodd-Frank-handlingen krever at de i det minste prøver å gjøre det.

I henhold til reglene må firmaer opplyse om bruken av konfliktmineraler hentet fra DRC eller nabolandene. Hvor de kommer fra regionen, må de rapportere om deres innsats for å bestemme gruven eller opprinnelsesstedet for å sikre at væpnede grupper ikke drar fordel av handelen med disse mineralene.

Som påkrevd i henhold til Dodd-Frank, sendte mer enn tusen selskaper notert på amerikanske børser sine første rapport om konfliktmineraler til US Securities and Exchange Commission (SEC) i fjor. Global Witness analyserte 100 av disse rapportene for å overholde "minimumskravene i loven".

"Svært få av rapportene inneholdt detaljert informasjon om trinnene selskapene hadde tatt for å anskaffe mineraler på en ansvarlig måte, " heter det i rapporten.

"Dette antyder at mange av disse selskapene gjorde liten innsats for å forstå deres forsyningskjeder og å ta skritt for å sikre at de ikke bidrar til skade."

Å identifisere opprinnelsen til potensielle konfliktmineraler er viktig for å unngå å finansiere et pågående brudd på menneskerettighetene i østlige DRC, ifølge rapporten.

"Til tross for sammenbruddet i slutten av 2013 av den mest velorganiserte opprørsbevegelsen i Øst-Kongo (en rwandisk støttet gruppe kjent som M23), fortsetter volden i dag. Dusinvis av væpnede grupper, hjemmelaget og utenlandsk, opererer i området."

Gruvedrift hjelper støtter mange kunsthåndverkere i DRC og Global Witness anbefaler ikke selskaper å slutte å kjøpe fra regionen. I stedet ønsker den at de skal foreta en detaljert analyse av forsyningskjeden for å sikre at innkjøpsbeslutninger de ikke kommer bevæpnede grupper til gode.

For store firmaer kan det være en utfordring å finne smelteverk som er sertifisert som konfliktfrie og som fortsatt er kilde i Kongo. HP, verdens største serverprodusent, og et firma som ble vurdert til å ha gjort den nest mest fremgangen mot å takle dette problemet til enhver elektronikkprodusent i verden av Enough Project i 2012, sa at av de drøyt 200 smelteverkene den omhandler bare rundt 60 er sertifisert som konfliktfri. Og av disse 60 konfliktfrie smelteverkene er det bare fire eller fem kildemineraler fra DRK.

Global Witness anbefaler at firmaer skal vise samsvar med hvert av de fem trinnene i OECDs retningslinjer for due diligence for ansvarlige forsyningskjeder fra mineraler, som gir anbefalinger for hvordan selskaper kan respektere menneskerettighetene og unngå å bidra til konflikt når de skaffer mineraler.

Rapporten sier konkret at bedrifter bør forbedre informasjonen om leverandørenes forsyningskjeder, direkte engasjere seg i smelteverk og raffinører, gi konkrete eksempler på risiko for menneskerettighetsbrudd i deres forsyningskjede og utvikle robuste styringsprosesser for å dempe disse risikoene.

Drøyt 20 prosent av selskapene Global Witness undersøkte klarte å oppfylle minstekravene i Dodd-Frank-loven - inkludert Cisco, HP, Intel og Microsoft. Rapporten sier at fremdriften deres viser samsvar "er mulig" blant selskaper med komplekse leverandørkjeder.

Blant selskapene Global Witness identifiserte å ikke ha oppfylt lovens krav, var det stor variasjon i kvaliteten på rapportene deres. Noen firmaer - generelt mindre kjente selskaper - ga veldig liten detalj, mens andre, generelt større selskaper, ga mesteparten av nødvendig informasjon, men ikke klarte å tilfredsstille ett eller to sentrale områder, for eksempel hvordan de vurderte risiko i forsyningskjeden.

SEC har ikke kommentert kvaliteten på innlevering av konfliktmineraler den har mottatt og har ikke tatt noen tiltak mot firmaer med hensyn til disse innleveringene. I likhet med andre arkiveringskrav har SEC makten til å avnotere et selskap fra børsen, men dette brukes ekstremt sjelden, med bøter som er mer vanlig.

Bedrifter må sende inn sine andre konfliktmineralrapporter innen juni i år, og Nathaniel Dyer, kampanjeleder for DRC ved Global Witness, sa at det var viktig at de forbedrer sine innledende rapporter.

"Det er fortsatt en krise i det østlige Kongo. Det er mange forskjellige væpnede grupper, hvorav noen er avhengige av kontrollen av miner og handel med gruvedrift for å tjene penger.

"Europeiske og amerikanske selskaper har en forpliktelse til å sikre at de ikke bankretter væpnede grupper i utlandet, og den beste måten å gjøre det på er å implementere forsyningskjeden på riktig måte."

Google og Oracle nektet å kommentere, og Amazon hadde ikke svart da hun gikk til presse.

En talsmann for IBM sa at firmaet "forventer at våre direkte leverandører og i sin tur deres oppstrømsleverandører vil overholde Electronic Code Citizenship Coalition (EICC) Code of Conduct og anskaffe mineraler fra ansvarlige kilder."

© Copyright 2020 | mobilegn.com