Lov om åndsverk må gjenspeile teknologiske endringer

Når Hargreaves-gjennomgangen vises, bør det føre til fortellinger om endringer i Storbritannias rettslige rammer for åndsverk. Men spørsmålet om hvordan lage harmoniserte regler for internett vil nesten helt sikkert forbli, sier advokat Patrick Van Eecke.

I november 2010 kunngjorde David Cameron en uavhengig gjennomgang av hvordan rammer for åndsverk kan forbedres for å muliggjøre forretningsmodellene i det 21. århundre. Denne anmeldelsen, ledet av professor Ian Hargreaves, skal rapporteres noen dag nå.

At loven krever en gjennomgang er ubestridelig. Ankomsten av internett har ført til en seismisk endring i måten organisasjoner drives på, folk samhandler og tilgang til informasjon. Lovgivere over hele verden opprettet lovgivning for den digitale verden på slutten av forrige århundre, men siden de ble vedtatt, har disse lovene blitt konfrontert med utallige nye teknologiske utviklinger.

DLA Piper lanserte nylig den første delen av et betydelig stykke kvalitativ forskning som undersøkte den elektroniske utfordringen til tradisjonelle forretningsmodeller i rapporten, Shifting Landscapes, hvor en del er tilgjengelig for nedlasting. Så hva er de viktigste utfordringene internett gir for bedrifter?

Internettutfordring 1: Juridisk dualitet

Lovene som var sentralt for veksten av informasjonssamfunnet er i økende grad uegnet til formål. Disse spørsmålene har blitt ytterligere forverret av den iboende juridiske dualiteten - antakelsen om at nettmiljøet må reguleres annerledes enn offline miljøet.

Behovet for juridisk klarhet innen copyright og mellommenn på nettet er av største betydning. Foto: lululemon Athletica

Denne juridiske dualiteten er i konflikt med økende konvergens og uskarpt skille mellom online og offline. En annen utvikling er den betydelige formalismen i flere lover, som gjenspeiler lovgivers manglende tillit til det digitale miljøet.

For eksempel krever det europeiske e-handelsdirektivet at online tjenesteleverandører på forhånd skal kunngjøre om den inngåtte kontrakten vil bli innlevert av tjenesteleverandøren eller forklare hvilke tekniske skritt som kan tas for å identifisere og rette inn feil under bestillingsprosessen.

Ingen slike formaliteter gjelder i frakoblet verden, der de fleste kontrakter kan inngås bare ved partiets samtykke.

Internettutfordring 2: Upassende lovgivning

Å realisere potensialet i nettkanaler handler hovedsakelig om forbrukeratferd. Online-profilering av enkeltpersoner har blitt et essensielt aspekt av mange web 2.0-tjenester og forretningsmodeller.

Imidlertid er lovligheten av profileringsaktiviteter uklart. Selv om det ikke er bestridt at noen profileringsdata uten noen tvil kvalifiseres som personopplysninger - fordi de kan kobles direkte til enkeltpersoner - er det en debatt om denne situasjonen også er tilfelle for data som ikke kan knyttes til en fysisk person, såkalte abstrakte profiler.

Hvis abstrakt profilering også ville være underlagt den europeiske lovgivningen om databeskyttelse, kan det juridiske rammeverket hindre utviklingen av slike tjenester og forretningsmodeller, selv om personvernrisikoen ved behandling av abstrakte profiler er relativt lav.

Internettutfordring 3: Internettformidlere

Rollen som mellommenn på nettet, som auksjonsplattformer, sosiale nettverk, videodelingsnettsteder og nettsky-databehandlingsplattformer, har blitt stadig viktigere. De er vertskap for infrastrukturen og programvaren som informasjon blir behandlet gjennom og som nettbaserte samfunn bygger på. Imidlertid er deres rettslige stilling fortsatt vanskelig. Fra det øyeblikket en online mellommann oppnår tilstrekkelig popularitet, vil forretningsmodellen bli undersøkt, spesielt fra et copyright-synspunkt.

Selv om europeisk netthandelslovgivning er ment å beskytte slike nettformidlere mot erstatningskrav forårsaket av ulovlig innhold fra brukerne, illustrerer rettspraksis at ...

© Copyright 2020 | mobilegn.com