Høyesteretts kjennelse på nettet: Hva virksomheter trenger å vite

Hvordan beskytte selskapet ditt mot skattesesong cyberattacker Skattemyndighetene frarøver deg, det er hackere. EdgeWave CPO Choo Kim-Isgitt deler beste praksis for å holde seg cyber-safe i skattesesongen.

USAs høyesterett har avsagt kjennelse i South Dakota mot Wayfair, Inc., en sak som angår hvordan omsetningsavgift blir vurdert og innkrevd for kjøp gjort online. I en avgjørelse fra 5-4 omgjorde retten Quill Corp. mot North Dakota, 1992-saken som praktisk talt forbød statene å innkreve omsetningsavgift fra detaljhandelskjøp gjort på nettet, med mindre selgeren hadde en fysisk tilstedeværelse i staten. Dette gjorde at utdanningssalg var effektivt skattefritt, ettersom få betalte bruksavgiften som teknisk ville være nødvendig i dette tilfellet, og håndhevelse av slike lover har historisk sett vært ganske slapp.

Den mest åpenbare konsekvensen av dette er at den teoretisk sett ville jevne lekefeltet mellom murstein- og mørtelbutikker og e-handelsutsalg, selv om den praktiske effekten av det kan bli overvurdert, da Amazon sederte argumentet i 2012 og begynte frivillig å samle inn moms i stater som pålegger dem. Tilsvarende vil sannsynligvis flere folkerike stater som California og New York ikke ha en betydelig fordel av dette, ettersom større e-handelsoperasjoner sannsynligvis vil ha en fysisk tilstedeværelse i disse statene. Motsatt vil mindre stater ha større sannsynlighet for å dra fordel av de økte skatteinntektene.

Når det er sagt, skaper denne kjennelsen mye usikkerhet ved å åpne flomportene og ikke gi noen praktisk veiledning for etterlevelse. Høyres dommer Roberts bemerket i sin dissens:

Domstolen, for eksempel, ser breezily bort fra kostnadene som beslutningen vil påføre detaljister. Å kalkulere og overføre omsetningsavgift på alt salg av netthandel vil sannsynligvis virke forvirrende for mange detaljister. Over 10.000 jurisdiksjoner pålegger omsetningsavgift, hver med "forskjellige avgiftssatser, forskjellige regler som gjelder avgiftsfrie varer og tjenester, forskjellige definisjoner av produktkategorier og forskjellige standarder for å bestemme om en utenforstående selger har en betydelig tilstedeværelse" i jurisdiksjonen .

På grunn av nyansen - eller avhengig av ditt perspektiv, omfangsrike unntak og spesielle tilfeller - som er til stede i skattelovgivningen på tvers av disse tusen jurisdiksjoner, vil oppnåelse av samsvar nødvendigvis kreve avhengighet av programvare fra en tredjeparts leverandør for e-handelsoperasjoner, som tilfører en driftskostnad for disse virksomhetene.

For større operasjoner som Wayfair, så vel som Overstock.com og Newegg - som også ble målrettet av South Dakota som et ledd i deres forsøk på å tvinge saken gjennom domstolene - er disse kostnadene for etterlevelse oppnåelige.

For små bedrifter blir dette imidlertid mindre av en praktisk løsning. Gitt, South Dakota loven det gjelder krever bare bedrifter å innkreve en skattesats på 4, 5% hvis de har mer enn $ 100 000 i salg eller over 200 transaksjoner i staten. Siden dette bare er South Dakota - og kommuner i South Dakota godt kan ha sitt eget regelverk - er oppgaven med å bestemme terskelen for innsamling ikke ubetydelig.

eBay, en populær plattform for små og mellomstore bedrifter, oppfordret kongressen til å gi klare skatteregler "med et sterkt fritak for småbedrifter", og merket:

Driften av små bedrifter er annerledes enn store detaljister, og statlige skattehandlinger rettet mot dem reiser ytterligere juridiske spørsmål som ikke blir tatt opp av denne beslutningen. Domstolen var veldig tydelig på viktigheten av å beskytte små bedrifter mot urettferdige byrder. Hvis statlige skattemyndigheter prøver å underlegge eksterne småbedrifter til revisjoner og søksmål, vil det bli økt rettstvist over hele landet for å beskytte småbedrifter mot urettferdige byrder.

Tilsvarende er omtrent halvparten av salget på Amazon - som ikke ga uttalelse om kjennelsen - fra tredjepartsselgere som bruker nettstedet som salgsplattform, ifølge en rapport i The New York Times. Rapporten indikerer at staten Washington og Pennsylvania har vedtatt lover det siste året som krever plattformer som Amazon og eBay for å samle inn moms for tredjepartssalg, noe som Times antyder sannsynligvis vil bli kopiert av andre stater i nær fremtid.

Bygge et lysbilde dekk, tonehøyde eller presentasjon? Her er de store takeaways:
  • Høyesterett veltet en sak fra 1992 som praktisk talt forbød statene å innkassere omsetningsavgift fra detaljhandelskjøp foretatt på nettet med mindre selgeren hadde en fysisk tilstedeværelse i staten.
  • Washington-staten og Pennsylvania har vedtatt lover det siste året som krever plattformer som Amazon og eBay for å samle inn moms for tredjepartssalg.

Tekniske nyheter du kan bruke nyhetsbrev

Vi leverer de nyeste teknologiske nyhetshistoriene om selskapene, menneskene og produktene som revolusjonerer planeten. Leveres daglig

Registrer deg i dag

© Copyright 2020 | mobilegn.com