Notat til trådløse transportører: 5 GB-lokker erstatter ikke kabelselskaper

Ivan Seidenberg, administrerende direktør i Verizon, hevdet at "ledningsskjæring" vil true kabel-TV i nærmeste fremtid. Han hevdet at kyndige yngre brukere er smarte, prisbevisste og vil finne alternativer til kabel-TV - løsninger som vi må anta vil bli mottatt trådløst hvis de har kuttet ledningen med kabelselskapet.

I nesten samme åndedrag diskuterte Seidenberg hvordan Verizon fulgte AT & Ts ledelse og vedtok lagdefinerte dataplaner på Verizon Wireless-nettverket. Dette er alle gamle nyheter. På tidspunktet for Seidenbergs kunngjøring hadde Verizons "ubegrensede" dataplan allerede en 5 GB-hette på plass. I stedet for å ta betalt for overdrev, strupte Verizon ganske enkelt båndbredden din etter at du overskredet 5 GB data på en enkelt måned.

På begynnelsen av året bestemte selv Virgin Mobile - en av de siste trådløse transportørene som tilbyr virkelig ubegrenset data - seg for å bytte ut MiFi 2200 $ 40 / måned ubegrenset dataplan med den velkjente 5 GB-hetten. Noen uker senere endret de planen til 2.5 GB for $ 50 / måned. I likhet med Verizon, når du har overskredet Virgin Mobile's nye hette, blir båndbredden din strupet.

I følge Virgin Mobile er 5 GB en usedvanlig stor datamengde å konsumere i løpet av en måneds tid, og bare deres mest datahungrige abonnenter kommer hvor som helst nær den grensen. Dette er en påstand som AT&T og Verizon Wireless begge har kommet med også - så det er trygt for oss å stole på disse tre selskapene, ikke sant? Tross alt må de studere dataforbruk og kjenne den typiske forbrukshastigheten for sine gjennomsnittlige kunder.

Jeg tror det er en feil i dataene de presenterer for forbrukerne. Det typiske dataforbruket på små håndholdte bærbare enheter (dvs. smarttelefoner) er sannsynligvis langt under 5 GB. Imidlertid er det gjennomsnittlige husholdningsforbruket over kabel-, DSL- og andre bredbåndstilkoblinger sannsynligvis mye høyere.

Jeg har lurt på denne teorien en stund og undersøkt forskjellige måter å spore mitt månedlige dataforbruk på. Dessverre er det bare noen få billige, enkle måter for gjennomsnittlige forbrukere å spore deres totale databruk:

  1. Sett opp en slags proxy-server og trakk alle tilkoblingsmaskinene dine gjennom det.
  2. Installer programvare på hver maskin for å spore all data med en ekstern destinasjon eller kommer fra en ekstern destinasjon, og sorter deretter resultatene fra alle maskinene i nettverket.
  3. Finn maskinvare som sitter et sted mellom nettverket og bredbåndsporten din som vil holde beregninger for utgående og innkommende trafikkforbruk. Dette er tydeligvis det mest pålitelige og enkleste å implementere av de tre, men det er veldig få forbrukervalg for maskinvare med denne typen evner.

Jeg hadde tidligere en Belkin MIMO Wireless G-ruter som jeg var veldig misfornøyd med. Etter at jeg kom hjem for å finne tilbakestilling av ruteren, passordet ble fjernet og en innkommende post fra en IP-adresse sporet tilbake til Kina i loggene, bestemte jeg meg for at det var på tide med noe nytt.

Litt undersøkelse viste NETGEAR N600 (WNDR3400) som en sterk utfordrer, og da jeg fant ut at den hadde en trafikkmåler, ble jeg solgt. Siden jeg ikke kunne vente på at den ble sendt, betalte jeg premium $ 20-premien "Best Buy-skatt", og førte enheten hjem og koblet den opp. Når jeg hadde satt sikkerheten min opp, etablerte nettverkstilkoblingen og fikk testet alt, var det første jeg gjorde å aktivere båndbreddemåleren, sette den til en 5000MB / månedlig grense med et varsel på 4500MB.

Jeg har fulgt nøye med på den daglige trafikkmåleren siden begynnelsen av februar. Datteren min surfer vanligvis på barnevennlige nettsteder og laster ned videoer fra YouTube, men hun bruker fortsatt det meste av tiden sin offline. Min kone gjør sjelden mer på nettet enn å besøke noen shoppingsider og følge med på venner på Facebook. Vanene mine er generelt like. Vi har sett en Netflix-film så langt denne måneden, men vi har ikke streamet Pandora-musikk eller andre aktiviteter med høyt båndbreddeforbruk. Fra og med ni var vi på 4500 MB dataforbruk.

La meg bare si at jeg kommer til å trenge en langt mer sjenerøs tildeling av båndbredde enn de små 5 GB-lokkene som trådløse transportører mener er "mer enn tilstrekkelig" for den gjennomsnittlige brukeren av trådløst bredbånd i dag. Husk, ideen er at jeg skulle kutte ledningen med kabelselskapet mitt, få strømningsunderholdningsalternativene mine over den trådløse leverandørens nettverk og glede meg over fordelene ved mobilt høyhastighetsinternett som reiser med meg når jeg forlater huset. Bortsett fra, selv i veldig moderat bruk, bruker jeg 5 GB data på omtrent 10 dager hjemme.

Jeg ville være villig til å betale en rimelig premie og gi opp litt fart og forsinkelse for en pålitelig, rask, bærbar og rimelig ubegrenset bredbåndstilkobling. Men hvis Seidenberg og andre trådløse bredbåndsleverandører ikke kan tilby sine tjenester til konkurransedyktige priser til kablede bredbåndsleverandører, uten å skandaløst begrense dekslene, vil de aldri konkurrere med, enn si erstatte, disse selskapene.

I de tidlige dagene med teknologi for abonnementstjenester var det ikke uvanlig at folk konsekvent løpte opp veldig store månedlige regninger. Jeg husker dagene med premiumtjenester og skandaløse regninger på Quantum-Link, som til slutt ble Q-Link, som til slutt ble AOL. Samtidig var historier om folk som løper en formue i regninger på kabelselskapene (med betaling per visning og musikkvideoer på forespørsel) over nyhetene.

Den gangen var en $ 200 månedlig mobilregning med Cellular-1 ikke uvanlig, og hvis jeg var veldig pratsom, kan den kanskje være så høy som $ 400. La oss ikke glemme, selvfølgelig, at $ 200 i måneden var mye mer enn det er nå. Alle disse selskapene vil gjerne se tilbake til de dagene, men fremveksten av mamma-og-pop-leverandøren med et $ 19, 99 "alt-du-kan-spise-oppringt smorgasbord" og "alt gratis innhold du kan bry deg om å søke etter "ser ut til å ha endret alt det.

Seidenberg har rett, dagens forbrukere er smarte, og de kommer ikke til å betale for noe de ikke trenger. Faktisk tror jeg forbrukere allerede har gjort seg opp en mening om prisfastsettelsesmodeller og verdiforslag for forskjellige datatilgangsplaner. For eksempel:

  • Oppringningsplaner er verdt mellom omtrent $ 10 - $ 20 / måned
  • Bredbåndsplaner er verdt omtrent $ 20 - $ 40 / måned
  • Trådløse bredbåndsplaner er verdt rundt $ 40 - $ 80 / måned

Alle av dem skal være ubegrensede i forbrukerens øyne. Nå betyr ikke det at leverandører ikke må tilby planer som følger disse prismodellene - men inntil de gjør det, vil de ikke se tidevannet til forbrukere som oversetter til gigantisk vekst og stort overskudd.

Hva tror du, vil forbrukerne gi etter og nøye seg med å betale utagerende månedlige tilgangsavgifter for bekvemmeligheten av trådløse datatilkoblinger, eller vil de trådløse tjenesteleverandørene måtte dekke markedets etterspørsel og levere ubegrensede bredbåndstilkoblinger til rimelige priser? La oss høre tilbakemeldingene dine i forumene.

© Copyright 2021 | mobilegn.com