Peter Cochrane's Blog: Ledere er blinde for blendende ideer

Skrevet på en smal båt på Oxford Canal som kjørte på 3 mph mens de blir overtent av fotgjengere og syklister, med en 70 mph motorvei på den ene siden, et 125 mph tog på den andre, og et 400 mph fly som flyr over hodet. Sendt til silicon.com via 3G.

Ledere vil alltid vite hvorfor vi trenger å gå raskere eller gjøre noe de ikke kan forstå. De er ikke klar over at disse oppfinnelsene vil føre til utallige rikdommer.

Vi har alle våre personlige markører for tidenes gang. For de fleste punkteres livet av alle de vanlige tingene - fødsler, dødsfall, ekteskap, utdanning, jobb og forfremmelser. Så er det de uvanlige tingene: i mitt tilfelle fokuserer disse på teknologi, funn og løsninger utover konvensjonell visdom.

På slutten av 1970-tallet jobbet jeg på doktorgraden min. Et aspekt krevde veldig trange elektriske impulser av høy energi, men ikke noe kommersielt utstyr var tilgjengelig, og det ble faktisk ikke publisert noe. Jeg var i jomfruelig territorium. Etter en stund utviklet jeg utstyr som ville generere pulser med mindre enn to nanosekunder varighet og større enn 350V topp.

Verdensklasse team
Som en del av denne utviklingen tilbrakte jeg kort tid på The National Bureau of Standards (NBS) i Boulder, Colorado, med et team som var i verdensklasse i feltet. Målene deres var annerledes enn mine med elektriske pulser i området 20 til 200 pikosekunder - det vil si mellom 10 og 100 ganger raskere enn mine - men bare på 1V-topp eller så.

Spol frem til i dag. Jeg besøkte nylig et universitet hvor nye ledere på området har gått alt-optisk for å generere pulser ned til 200 attosekunder. Denne hastigheten er nær en million ganger raskere enn NBS på 1970-tallet og 10 millioner raskere enn min innsats. Men det virkelig interessante aspektet er den enormt større energien de nå kan produsere.

På 1970-tallet spurte dagens ledere hvorfor vi noen gang skulle ønske å gå så fort, og hvilken mulig bruk det hele kunne være. Jeg har prøvd å svare på det spørsmålet i dette diagrammet:

(Bildekreditt: Peter Cochrane)

Fra ytterst til høyre har jeg vist hva et konvensjonelt lukkerkamera kan forestille og deretter avansert 1000 ganger om gangen gjennom optiske strofer eller blinkende lys, elektronisk prøvetaking og videre til lasersampling eller sammenhengende blinkende lys, med molekylær og atommanipulering ved forkanten eller i horisonten.

Hadde vi gitt opp hastigheten ville vi vite langt mindre om alt grunnleggende, og de nye nano- og bioindustriene ville nå være umulige.

Det er absolutt alltid en sak å bygge et bedre mikroskop. Jo mer vi kan se og manipulere, jo mer opplever og forstår vi. Det er det grunnleggende.

Og hva skjer hvis du ikke gjør det? Du avslutter metaforisk eie en lekter på en nedlagt kanal mens resten av verden flyr forbi.

© Copyright 2020 | mobilegn.com